松茂电子论坛

首页 » 松茂电子技术论坛 » 仪器仪表交流区 » 为什么选择D类放大器
枫碟丽 - 2008-6-16 17:09:26
[color=black] 以液晶面板为特征的显示器和电视机——事实上是所有这种屏幕,因为吹玻璃工人的时代已经过去了——例证了一个趋势。这些系统的大多数都集成有需要放大器的小扬声器,这些放大器消耗6瓦到十几瓦的功率。不仅仅是内部结构,就连扬声器本身都是一个严峻的挑战。另外,LCD的象素颜色是基于温度的函数,尽管调整象素颜色的电流状态提供了一个线性补偿的大致轮廓,但它仍不能调节热点。系统封装的目标需要设计者以LCD面板三个轴大小为基础最小化系统的尺寸。由于没有用于热源的额外空间,重量和花费的设计预算,所以就提出了把这些组合并构成这些应用的简单规则:你一定不能浪费。
  D类放大器效率较高的好处是拓展了制冷器的使用,当电源作为显示的一部分或者壁式电源的时候,把它应用于D类放大器相对于同级别的AB类放大器会更小、更便宜。
  正因为此,近来市场中出现了基于LCD的娱乐和计算机显示用D类放大器。这些中的一些器件采用了消除了输出滤波器的改良的调制方案。尽管没有输出滤波器,但是一些制造商声称这些器件的EMI发射与那些装配输出滤波器的第二代放大器相当甚至更小。(见附文:《发出或者发现EMI》)。 [/color]
[color=black]  适用于平板显示应用的放大器的例子有Maxim公司的MAX9713 单声道芯片和MAX9714无滤波器立体声放大器芯片。它们都可以用TQFN-32封装。这些器件提供三个管脚的可编程调制频率和扩频谱模式,通过把发射能量分散在一个以335kHz为中心±7%的波段上来减少EMI。该放大器已经通过了运行14英寸扬声器的FCC发射标准。
  标明6W的放大器,其数量反映了带8Ω负载其总谐波失真是10%。虽然6W的要求作为一种规范首先会让你受到打击,但是引用标签上的10% THD(总谐波失真)的功率是一种通用的工业惯例(可能会让人感到可惜)。将MAX9713的典型失真规范与之相比后会发现,对于同样的8Ω负载在4W时的THD是0.007%,电源供应电压的范围从10V~25V。制造商会提供一个15V标准电压上的性能规范。如果稍微深入阅读规范表格,你就会发现输出时电流限制多于电压限制,这提示你在使用4Ω负载时不要增加电源数目。
  MAX9713 和MAX9714同样提供3Db的步长,覆盖了从13dB~22dB的管脚可选择增益。该放大器提供差分对输入,但是你也可以把不用的那个输入端交流耦合到地,然后用一个单端源来驱动该输入差分对。
  就像最近出现的大多数放大器一样,MAX9713/14上电的时候不会在它的输出端产生开关切换杂讯(pop&click)。从技术革新的观点上来看,几乎没有理由去选择一款不带有开关切换杂讯的放大器。
  德州仪器(TI)公司的[/color][url=http://www.qooic.com/detail-TPA3002D2.html][color=black]TPA3002D2[/color][/url][color=black]是一个提供两个9W声道和一对用于可选择式耳机的前置放大输出的12V放大器(见图1)。与那些通过逻辑接口控制音量的放大器不同的是,它采用直流电压控制其音量。你的用户接口可以像电压计那么简单,你能够利用DAC来驱动控制节点。放大器的增益范围是-40Db~+36dB。
  [/color][url=http://www.qooic.com/detail-TPA3002D2.html][color=black]TPA3002D2[/color][/url][color=black]在电阻为8Ω、功率为3W时具有96dB的SNR(信噪比)和好于0.25%的THD。图1的评估板已经在EDN编辑办公室里面放了几个月了,在这里它成了房屋系统的一部分,驱动着一组Tannoy Proto-J 型号的显示器,而并不是设计者所想象的负载。为了使条件更差,我们使用的电源比这个任务所需要的更小一点。结果超出我们的预期——削减到比使用正常大小的电源时更低的音量时,噪声基准(noise floor)在离散分布的瞬时音乐处有所升高。起初,我以为这种现象是那些因为没有全程监测而被标记的放大器的不幸产物。然而后来我开始怀疑这些过多的噪声与瞬时大信号之后的软电源输出行为有着直接关系,而且一个合适的电源在更大的音量时会提供更好的逼真以及更少的噪声。[/color]
 1 
查看完整版本: 为什么选择D类放大器